为何说盛唐以后才是律诗定型的完备期（再驳一鹗飞）

雨箭蛙

为何说盛唐以后才是律诗定型的完备期（再驳一鹗飞）

雨箭蛙

上官婉儿与沈宋同时代人，看看公开正史是如何评价她的：

      上官婉儿因聪慧善文而得到武则天重用，封为“内舍人”，掌管宫中制诰多年，有“巾帼宰相”之名。唐中宗时，封为昭容，权势更盛，在政坛、文坛有着显要地位，从此以皇妃兼内舍人的身份掌管内廷与外朝的政令文告。曾建议扩大书馆，增设学士，在此期间主持风雅，代朝廷品评天下诗文，一时词臣多集其门，《全唐诗》收其遗诗32首。710年，临淄王李隆基起兵发动唐隆政变，与韦后同时被杀。景云二年（711年），复封昭容，谥号惠文，葬于雍州咸阳县茂道乡洪渎原。

      既然上官婉儿能成为诗文评定官，她的诗就一定有很强的指向性，假设她生活的时代已经律诗定型完备化了，那么她的诗就一定是标准律绝的形式。那我们就考察一下她的律诗吧。手头找不到足够多的关于上官婉儿的诗，只是在搜韵网上找，在其五律的条目下，存有8首诗，其中竟然有4首失粘（其中还不包括个别字出律的诗）。接下来又考察了她的七绝句，6首里竟然有4首失粘。五绝里9首有6首失粘，真是惨不忍睹（由于篇幅原因，我就不录出了，有兴趣的读者可以上搜韵网自行验证）。

       被公认为才华横溢的大唐最高诗文评定官，自己的诗却多不合律。其结论就是：她那个年代还不是律诗的完备期。更证明我之前在考察沈宋应制诗所得出的结论。到此证明完毕，一鹗飞兄的观点是错误的。

上官婉儿的四首失粘律诗：

其十四 五言律诗

登山一长望，正遇九春初。结驷填街术，闾阎满邑居。

斗雪梅先吐，惊风柳未舒。直愁斜日落，不畏酒尊虚。

其十五 五言律诗

霁晓气清和，披襟赏薜萝。玳瑁凝春色，琉璃漾水波。

跂石聊长啸，攀松乍短歌。除非物外者，谁就此经过。

其十七 五言律诗

放旷出烟云，萧条自不群。漱流清意府，隐几避嚣氛。

石画妆苔色，风梭织水文。山室何为贵？唯馀兰桂熏。

其十八 五言律诗

策杖临霞岫，危步下霜蹊。志逐深山静，途随曲涧迷。

渐觉心神逸，俄看云雾低。莫怪人题树，祗为赏幽栖。

长歌楚天碧

以史说事，有理有据，问好

雨箭蛙

九门提督 发表于 2021-4-22 21:16
嘿嘿，蛙兄也多事儿，批驳这些干啥？他们就是为了批驳王力先生而活着——他们根本读不懂王力先生著作，仅仅 ...

我以前还真不知道有这么一批人，学识太浅了。说得东西都横着飞，而且漏洞百出。听兄的建议，以后不再计较了。

雨箭蛙

九门提督 发表于 2021-4-22 21:16
嘿嘿，蛙兄也多事儿，批驳这些干啥？他们就是为了批驳王力先生而活着——他们根本读不懂王力先生著作，仅仅 ...

到现在他们只剩下只读不回了。哈哈

长歌楚天碧

九门提督 发表于 2021-4-23 08:37
学识浅薄，如同太祖所说“蚍蜉撼树”。做学问，老实，不浮躁，根基扎实过硬，这些品质他们无半点。

九门兄是论坛高管，帖子编辑不了，请帮助编辑如下，后句可删掉。感谢，就事论事，不及其他。

学识浅薄，如同太祖所说“蚍蜉撼树”。做学问，老实，不浮躁，根基扎实过硬

雨箭蛙

长歌楚天碧 发表于 2021-4-22 20:22
以史说事，有理有据，问好

首席先生，有客来贵版讨论问题，发表不同观点，促进争鸣，而当事楼主不回复。是不是不礼貌？这样似乎对贵版的发展壮大也不利。

长歌楚天碧

雨箭蛙 发表于 2021-4-23 10:01
首席先生，有客来贵版讨论问题，发表不同观点，促进争鸣，而当事楼主不回复。是不是不礼貌？这样似乎对贵 ...

问好雨箭蛙兄，如兄所言，发表不同观点，促进争鸣，确实有利于版块交流繁荣，非常的感谢您的支持！请兄继续支持，我一定努力。再次感谢！

笑品诗词

下战书可以，挂免战牌也应该允许。各取所宜，无可非议。

雨箭蛙

笑品诗词 发表于 2021-4-24 08:44
下战书可以，挂免战牌也应该允许。各取所宜，无可非议。

即便是免战牌也是一种回应。但这里连免战牌也不挂。先生你说是不是？

雨箭蛙

笑品诗词 发表于 2021-4-24 08:44
下战书可以，挂免战牌也应该允许。各取所宜，无可非议。

要是我就会说，话题到此为止，此后不予回应。这是免战牌。

雨箭蛙

笑品诗词 发表于 2021-4-24 08:44
下战书可以，挂免战牌也应该允许。各取所宜，无可非议。

作为一个栏目的版主，客人造访贵论坛，提出问题，认真参加讨论，主人不与回应。开启只读不回模式，先生认为合适吗？

司空子牧

蛙兄这个研究的透彻。